DISCUSSÃO E DÚVIDAS DE REGRAS DE TORMENTA 20

[Salvemoselfos]

Boa noite pessoal!

Venho com uma dúvida que a princípio pode parecer boba, mas acho que não é, pois dependendo da interpretação combates podem mudar drasticamente. Em meu grupo tenho um nobre, ele subiu de nível e estamos discutindo sobre as escolhas de poderes. A dúvida é sobre poderes de nobre e ação necessária.

Na pág. 32 temos a definição de ação necessária:
"Ação Necessária
A descrição da habilidade determina a ação necessária para usá-la. Caso nada esteja descrito, usar a habilidade é uma ação livre."

O seguinte poder de nobre não tem descrição sobre a ação necessária:
"Inspirar Confiança. Sua presença faz as pessoas darem o melhor de si. Você pode gastar 2 PM para fazer um aliado em alcance curto rolar novamente um teste recém realizado."

Logo, concluo por RAW que usar esse poder requer ação livre. No entanto o personagem nobre (assim como qualquer personagem) só pode usar ação livre em seu turno, apenas reações podem ser utilizadas fora do turno. Quando o aliado rolará novamente o teste? No turno dele (aliado) ou apenas no turno do nobre?

Exemplo: um aliado erra um ataque, o nobre pode gastar os 2 PM no turno do aliado para o aliado rolar de novo imediatamente? ou o nobre espera chegar sua vez na iniciativa para usar o poder e então o aliado refazer o ataque?

Creio que para o nobre usar imediatamente o poder ele deveria ser descrito como reação, e não ação livre que a regra geral diz. Bora discutir! Se eu tiver equivocado, por favor sinalizem!

[Vitoreba]

Olá pessoal, acho que vocês podem me ajudar numa questão relacionada à condição "enjoado".
O texto da condição diz:

"Só pode realizar uma ação padrão ou de movimento (não ambas) por rodada. Pode fazer investida como ação padrão, mas avança no máximo seu deslocamento (não o dobro)." - versão resumida retirada do escudo do mestre.

Se a criatura estiver sobre o efeito da magia velocidade, e estiver enjoada, ele não pode se aproveitar do efeito mágico (aka: uma ação extra)?

[TormentaRPGforum]

O aprimoramento de +2 PM da magia controlar fogo aumenta o efeito de ''chamejar''? Por que?

[Khrjstjano]

Boa noite pessoal!

Venho com uma dúvida que a princípio pode parecer boba, mas acho que não é, pois dependendo da interpretação combates podem mudar drasticamente. Em meu grupo tenho um nobre, ele subiu de nível e estamos discutindo sobre as escolhas de poderes. A dúvida é sobre poderes de nobre e ação necessária.

Na pág. 32 temos a definição de ação necessária:
"Ação Necessária
A descrição da habilidade determina a ação necessária para usá-la. Caso nada esteja descrito, usar a habilidade é uma ação livre."

O seguinte poder de nobre não tem descrição sobre a ação necessária:
"Inspirar Confiança. Sua presença faz as pessoas darem o melhor de si. Você pode gastar 2 PM para fazer um aliado em alcance curto rolar novamente um teste recém realizado."

Logo, concluo por RAW que usar esse poder requer ação livre. No entanto o personagem nobre (assim como qualquer personagem) só pode usar ação livre em seu turno, apenas reações podem ser utilizadas fora do turno. Quando o aliado rolará novamente o teste? No turno dele (aliado) ou apenas no turno do nobre?

Exemplo: um aliado erra um ataque, o nobre pode gastar os 2 PM no turno do aliado para o aliado rolar de novo imediatamente? ou o nobre espera chegar sua vez na iniciativa para usar o poder e então o aliado refazer o ataque?

Creio que para o nobre usar imediatamente o poder ele deveria ser descrito como reação, e não ação livre que a regra geral diz. Bora discutir! Se eu tiver equivocado, por favor sinalizem!

Antes de mais nada, considere outra regra:

• Habilidades que Afetam Testes
  
  Habilidades que fornecem um bônus a um teste
  devem ser usadas antes de rolar o dado. Habilidades
  que permitem que você role novamente o dado devem
  ser usadas antes de o mestre declarar se você passou
  ou não no teste (e você deve ficar com o segundo
  valor rolado, mesmo que seja pior que o primeiro).

Não estou te dando uma resposta, mas sim mais um problema para avaliar.


=======================================================

Se a criatura estiver sobre o efeito da magia velocidade, e estiver enjoada, ele não pode se aproveitar do efeito mágico (aka: uma ação extra)?

Ao que me consta, é o mesmo caso de ação completa, que fala em gastar ambas sua ação de movimento e padrão, mas só quando foi escrito por expresso que pode fazer ações extras é que as discussões acabaram.


=======================================================

O aprimoramento de +2 PM da magia controlar fogo aumenta o efeito de ''chamejar''? Por que?

Da forma que está escrito, eu diria que pela letra da lei, sim. Porque foi escrito de uma forma muito aberta. Não vejo nada no texto que submeta esse aprimoramento a aumentar somente o dano causado direto pela magia e não o dano que ela faz a arma causar.

Mas tenho a impressão de que a intenção era que não. Porque "aumenta o dano em +tanto" é CTRL+C, CTRL+V de um aprimoramento que, exceto por essa magia, só aparece em magias que causam dano elas próprias (dano direto). Pelo que vi, essa é a única onde há os dois efeitos: causar dano direto e fazer uma arma causar mais dano.

[Salvemoselfos]

Boa noite pessoal!

Venho com uma dúvida que a princípio pode parecer boba, mas acho que não é, pois dependendo da interpretação combates podem mudar drasticamente. Em meu grupo tenho um nobre, ele subiu de nível e estamos discutindo sobre as escolhas de poderes. A dúvida é sobre poderes de nobre e ação necessária.

Na pág. 32 temos a definição de ação necessária:
"Ação Necessária
A descrição da habilidade determina a ação necessária para usá-la. Caso nada esteja descrito, usar a habilidade é uma ação livre."

O seguinte poder de nobre não tem descrição sobre a ação necessária:
"Inspirar Confiança. Sua presença faz as pessoas darem o melhor de si. Você pode gastar 2 PM para fazer um aliado em alcance curto rolar novamente um teste recém realizado."

Logo, concluo por RAW que usar esse poder requer ação livre. No entanto o personagem nobre (assim como qualquer personagem) só pode usar ação livre em seu turno, apenas reações podem ser utilizadas fora do turno. Quando o aliado rolará novamente o teste? No turno dele (aliado) ou apenas no turno do nobre?

Exemplo: um aliado erra um ataque, o nobre pode gastar os 2 PM no turno do aliado para o aliado rolar de novo imediatamente? ou o nobre espera chegar sua vez na iniciativa para usar o poder e então o aliado refazer o ataque?

Creio que para o nobre usar imediatamente o poder ele deveria ser descrito como reação, e não ação livre que a regra geral diz. Bora discutir! Se eu tiver equivocado, por favor sinalizem!

Antes de mais nada, considere outra regra:

• Habilidades que Afetam Testes
  
  Habilidades que fornecem um bônus a um teste
  devem ser usadas antes de rolar o dado. Habilidades
  que permitem que você role novamente o dado devem
  ser usadas antes de o mestre declarar se você passou
  ou não no teste (e você deve ficar com o segundo
  valor rolado, mesmo que seja pior que o primeiro).

Não estou te dando uma resposta, mas sim mais um problema para avaliar.


=======================================================

Entendi. Vou considerar o poder como uma reação, embora não esteja descrito nele. Não vai ferir essa regra que você citou e que eu nem tinha considerado, e acho que faz mais sentido também.

[Khrjstjano]

Entendi. Vou considerar o poder como uma reação, embora não esteja descrito nele. Não vai ferir essa regra que você citou e que eu nem tinha considerado, e acho que faz mais sentido também.

Agora que você ficou por dentro, comento que a intenção do poder é isso mesmo. Por motivos de simplicidade, alguns casos onde a intenção do uso como reação é evidente (porque a coisa feita é toda reativa) ficaram sem citar que são usados como reação. Mas nesse do nobre realmente teria sido melhor ter dito por expresso para evitar dúvidas.

[ISMurff]

Um golpe pessoal amplo com uma arma a distância vai afetar a área próxima ao personagem que realizou o golpe ou a área próxima ao alvo do ataque?

[Khrjstjano]

Um golpe pessoal amplo com uma arma a distância vai afetar a área próxima ao personagem que realizou o golpe ou a área próxima ao alvo do ataque?

Do personagem. O texto do poder é sempre o mesmo.

[Vitoreba]

Se a criatura estiver sobre o efeito da magia velocidade, e estiver enjoada, ele não pode se aproveitar do efeito mágico (aka: uma ação extra)?

Ao que me consta, é o mesmo caso de ação completa, que fala em gastar ambas sua ação de movimento e padrão, mas só quando foi escrito por expresso que pode fazer ações extras é que as discussões acabaram.

Deculpe, não entendi bem o que quis dizer...

[Khrjstjano]

Se a criatura estiver sobre o efeito da magia velocidade, e estiver enjoada, ele não pode se aproveitar do efeito mágico (aka: uma ação extra)?

Ao que me consta, é o mesmo caso de ação completa, que fala em gastar ambas sua ação de movimento e padrão, mas só quando foi escrito por expresso que pode fazer ações extras é que as discussões acabaram.

Deculpe, não entendi bem o que quis dizer...

Que apesar de Enjoado não impedir o uso de habilidades que fornecem ações extras (essa é a resposta para a dúvida, só pra frisar), acredito que essa condição tem boas chances de gerar discussões por muito tempo, como Ação Completa também gerou (até que teve seu texto alterado para falar expressamente que era possível fazer ações extras após usar uma ação completa).