Regras para próteses

[bardobh]

Khrjstjano foi o que imaginei, obrigado pelo Feedback rápido. Vou argumentar com ele.

[bardobh]

Bem antes de mais nada estou ciente que a palavra final é do mestre eu concordando ou não rs

O que foi acertado.

Só o braço não é considerada armadura mas caso o personagem tenha mais de um membro seria considerada armadura ( para efeito de prejudicar autoconfiança ).

Uma coisa que ele fez, e eu gostei muito, é se eu trocar a prótese por outro material vou demorar um tempo para acostumar e terei alguns redutores provisórios assim como aconteceu com Edward Elric quando trocou sua prótese.


Eu pessoalmente fiz a história do meu PJ baseado numa imagem que vi, normalmente pego uma imagem e trabalho uma história em cima dela, então não me importo em fazer os combos. por exemplo perdi dois de carisma e tenho penalidade de armadura por causa da prótese e isso afeta o swashbuckler mas se for afetar radicalmente é complicado.

Espero não perder mais algum membro lol

[Khrjstjano]

Uma coisa que ele fez, e eu gostei muito, é se eu trocar a prótese por outro material vou demorar um tempo para acostumar e terei alguns redutores provisórios assim como aconteceu com Edward Elric quando trocou sua prótese.

Essa parte ficou legal, mas não é necessário criar uma regra para isto. Ele pode encaixar quaisquer penalidades deste tipo como um bônus/penalidade situacional. Esta regra é citada no uso de perícias, mas não é incomum que se expanda seu uso para outras áreas do jogo. Eu mesmo uso-a pra qualquer coisa.

Bem antes de mais nada estou ciente que a palavra final é do mestre eu concordando ou não rs

O que foi acertado.

Só o braço não é considerada armadura mas caso o personagem tenha mais de um membro seria considerada armadura ( para efeito de prejudicar autoconfiança ).

...

Eu pessoalmente fiz a história do meu PJ baseado numa imagem que vi, normalmente pego uma imagem e trabalho uma história em cima dela, então não me importo em fazer os combos. por exemplo perdi dois de carisma e tenho penalidade de armadura por causa da prótese e isso afeta o swashbuckler mas se for afetar radicalmente é complicado.

A responsabilidade pela história ser conduzida de forma a ficar boa ou ruim é dele, e quanto a isso não vem ao caso ninguém opinar, exceto o próprio grupo. Possivelmente após as sessões ou mesmo após a campanha.

Mas quanto à regra em si, não há problema em se analisá-la por si só. E posso dizer com segurança que ela é desencontrada em termos de mecânica de sistema e desajustada em termos de ambientação na história. Tanto em mecânica, quanto em ambientação, dá pra escrever um texto bem grande sobre como a regra não se encaixa e gerará inúmeros problemas ao longo da construção de outros personagens ou do decorrer da própria história da campanha.

Tratar a prótese como um item, com um custo adequado ao sistema de acordo com seus benefícios (quanto melhor, mais alto), e colocando já em sua descrição quaisquer penalidades ou problemas que ela causa (medindo-os conforme os benefícios que ela dá), seria bem mais interessante e geraria uma regra que se encaixaria bem melhor no sistema e história, e poderia ser amplamente utilizada.

É visível que ele está pensando unicamente em restringir o seu personagem, possivelmente porque acha injusto que ele não tenha nenhum problema com a prótese. Isto é muito comum entre os mestres em geral (ao menos em minha experiência), especialmente quando não observam (ou não conhecem bem) o quadro geral do jogo. É possível e provável que ele mesmo venha a mudar esta regra várias vezes.

Mas isto é necessariamente ruim para você, neste momento? Não. Vide a primeira frase de minha resposta. Só significa que a regra poderá ser aprimorada no futuro. E quem sabe suas experiências nesta campanha não irão elas mesmas contribuir com isto? É bem possível.

Bom jogo para vocês.

[bardobh]

Gostei da resposta obrigado mais uma vez.